Prinsjesdag of over hoe ET alsnog naar huis kon bellen
Ik lees op de Televaag dat de Koninklijke familie de show stal deze Prinsjesdag. Dan is het toch op zijn minst verbazingwekkend hoe veel moeite sommige van de aanwezige dames hebben gedaan om er voor te zorgen dat de mensen achter hen Bea toch vooral niet te zien kregen. Wat door moet gaan voor hoedjes zijn in werkelijkheid voorwerpen die elke mogelijkheid tot zicht ontnemen.
De vrouw van minister Eurling droeg een creatie die ongetwijfeld gebaseerd was op een nog blanco verkeersbord van haar man. Mevrouw Huisinga heeft zonder meer gedacht dat ze na afloop nog koffie moest rondbrengen en besloot functionaliteit te laten regeren met haar dienbladhoed en minister Cramer besloot solidair te zijn en ging ook over tot de aankoop van hoed met meters rand. Zij was na afloop verantwoordelijk voor het rondbrengen van de koekjes.
En dan is er nog CDAxe2x80x99er Kathleen Ferrier. Dat ding op haar hoofd. Grote goedheden, dat ding. Men kan toch niet anders dan tot de conclusie komen dat zij hiervoor een samenwerkingsverband is aangegaan met de NASA waarbij met een aluminiumachtig textiel met goudfoliekleurige eigenschappen een hypermoderne satelliet gebouwd is waardoor ET nu eindelijk naar huis zal kunnen bellen. De kans dat er ook maar iemand in de ridderzaal een oproep gemist heeft in verband met slechte ontvangst is nihil.
Maar winnaar xe2x80x9cby a landslidexe2x80x9d is het kamerlid Antoinette Vietch. Rest alleen nog de vraag hoe geschikt je bent als kamerlid als je op Prinsjesdag de glijbaan van de kinderen uit je achtertuin meeneemt en op je hoofd plaatst. Was het een statement? Meer glijbanen voor de Nederlandse kinderen en wel nu meteen? Of heeft Vietch de avond ervoor gewoon te diep in het glaasje gekeken? And if so, was dat dan een eenmalige actie of is mevrouw wel vaker zo zichtbaar de weg kwijt?
Hoedjesparade. Prinsjesdag is inmiddels het Nederlandse equivalent van Ascot. En ik, miskende fashiondiva die ik ben, heb daar geen enkel probleem mee. Kom maar op met al die flitsende creaties, soms een tikkeltje bizar, soms bloedmooi. Maar wanneer de gemiddelde doorsnede van een Prinsjesdaghoed groter is dan die van een standaard schotelantenne is het denk ik de vraag of het ego van al die politieke dames nog wel in een hoed te vangen is en of Prinsjesdag wel de juiste lokatie is voor deze strijd om het grootste hoofddeksel. In deze tijden van bezuiniging zou het de dames sieren voor een exemplaar van kleiner formaat te kiezen. Kunnen de mensen achter hen ook nog iets van de voorstelling meekrijgen.
16 September 2009 at 09:30
Je ziet het verkeerd: dit was juist in het kader van de bezuiniging. Ze kregen korting per vierkante meter.
16 September 2009 at 09:54
@Frans: Dan hadden ze natuurlijk net zo goed wat van die extra meters stof kunnen doneren aan een bijstandmoeder om er kleren voor de kinderen van te maken, ipv het dan ook maar in de hoed te verwerken
21 September 2009 at 09:56
links erbij was leuk geweest. aangezien ik er amper wat van heb meegekregen, op vakantie =) die paar minuten die we zagen, zag ik vooral dat ding op trixie’s hoofd en dat ging toch ook nergens over.
net als de troonrede..
21 September 2009 at 15:05
@inge: Ik ben al weer kwijt wat Trix droeg. De troonrede heb ik nog wel ergens in mijn hoofd opgeslagen zitten.
25 September 2009 at 14:36
Ik weet niet waar ik een reactie moet plaatsen op ‘scm denkt’ maar cogito ergo sum moet eigenlijk zijn: ik twijfel dus ik besta…en niet ik denk! Wat Descartes namelijk deed was de methodische twijfel gebruiken. Hierbij trok hij alles in twijfel en vroeg hij zich bij alles af of dit wel echt zo was, uiteindelijk kwam hij tot een zekere waarheid, dit was dat hij wel bestond omdat hij de mogelijkheid had te twijfelen…
Jeej! Weer wat geleerd!:) alles goed verder?:P
25 September 2009 at 14:36
Ik weet niet waar ik een reactie moet plaatsen op ‘scm denkt’ maar cogito ergo sum moet eigenlijk zijn: ik twijfel dus ik besta…en niet ik denk! Wat Descartes namelijk deed was de methodische twijfel gebruiken. Hierbij trok hij alles in twijfel en vroeg hij zich bij alles af of dit wel echt zo was, uiteindelijk kwam hij tot een zekere waarheid, dit was dat hij wel bestond omdat hij de mogelijkheid had te twijfelen…
Jeej! Weer wat geleerd!:) alles goed verder?:P
25 September 2009 at 15:05
@Robbert: Ja hoor eens even, ik ben niet verantwoordelijk voor de vertaling he
Helaas, niets nieuws geleerd, het Descartes twijfelt-verhaal kende ik al, evenals zijn cirkelberedenering :-p
Verder alles prima, maar hoe is het met jou? =)
2 October 2009 at 14:40
Met mij gaat het ook primaa!Weer lekker ff op vakantie geweest vorige week dus kan er nu weer helemaal tegen aan! Ben weer een leuke taal aan ‘t leren (Grieks) dus kan niet beter eigenlijk..:)
Alleen moet ik maar snel weer eens een keertje naar Cluj komen, even kijken hoe het met jullie gaat!:)
5 October 2009 at 08:00
@Robbert: Ik kwam gisteren Ruben nog tegen op een vlucht die ik voor de rest liever zo snel mogelijk vergeet